„Bartek/ Zosia” – Dziecko interseksualne, transseksualne czy chodzi o propagandę zwolenników kultury gender/ LGBT+?

Ostatnio w internecie rozpowszechniana jest ta oto wiadomość. Najpierw zacytuję fragmenty z tego artykułu, a następnie odpowiednio go skomentuję odwołując się do literatury naukowej. Zamieszczę też kilka wykładów naukowych na temat kultury gender i tego czym się różni interseksualizm i transseksualizm od tzw. kultury gender i homoseksualizmu: Czytaj dalej

Homoseksualizm u zwierząt i ludzi, czy można szukać analogii?

Oprócz pseudonaukowej argumentacji dotyczącej homoseksualizmu czy genderyzmu ruch LGBT usiłuje doszukiwać się analogii ludzkiego homoseksualizmu u zwierząt i tym samym zapewniać, że jest to norma w biologii. Nawet jeżeli rzeczywiście tą analogię możnaby znaleźć w przyrodzie, to przecież nie dowodziłby ten fakt normy, tylko zaburzeń u zwierząt. Odwołam się do dwóch przykładów wziętych z biologii, żeby pokazać jak bezsensowna i nie mająca uzasadnienia jest argumentacja ruchu LGBT w tym przypadku. Czytaj dalej

„Paweł, apostoł Jezusa Chrystusa” – Dlaczego ten film nie stał się takim samym sukcesem kasowym, jak „Pasja” skoro jest na tym samym poziomie i gra w nim odtwórca roli Jezusa w „Pasji” Jim Caviezel?

Tutaj jest cały artykuł:  „Paweł, apostoł Jezusa Chrystusa” – Dlaczego ten film nie stał się takim samym sukcesem kasowym, jak „Pasja” skoro jest na tym samym poziomie i gra w nim odtwórca roli Jezusa w „Pasji” Jim Caviezel?

Odpowiedź jest prosta. Ten obraz został zbojkotowany przez przytłaczającą większość denominacji uważających się za chrześcijańskie, ponieważ ich członkowie wolą oglądać opowieści o narodzinach i śmierci Jezusa Chrystusa, a nie o jego życiu i naukach! Biblia zakazuje chrześcijanom odbywania służby wojskowej i brania udziału w wojnach tego świata. Chrześcijanie mają być neutralni wobec polityki tego świata, ponieważ ich Królem jest Książę Pokoju Jezus Chrystus i są poddanymi Królestwu Bożemu! Reżyser filmu „Paweł, apostoł Jezusa Chrystusa” zdawał sobie z tego faktu sprawę, co widać we fragmencie filmu jaki zamieszczam. Chrześcijanie chwytający za broń służącą do zabijania ludzi byli wykluczani spośród chrześcijan z pierwszego wieku i traktowani jak mordercy.

„Fizycy podważają pomysły Stephena Hawkinga!” – Czy COŚ mogło powstać z NICZEGO?, czyli o bajkopisarstwie w nauce :) Artykuł zawiera komentarz profesora Stanisława Mariusza Karpińskiego

TUTAJ jest cały artykuł: Czy COŚ mogło powstać z NICZEGO? Tezy fizyka Stephena Hawkinga, to produkty chorego, a nie genialnego umysłu. O bajkopisarstwie w nauce! Czytaj dalej

Korzystanie z Wi-Fi może powodować spadek płodności, choroby nowotworowe, wzmożona apoptozę zdrowych komórek oraz zaburzenia neurologiczne!

Organizacje powiązane z branżą telekomunikacyjną twierdzą, że nie ma negatywnego wpływu na zdrowie związanego z korzystaniem z Wi-Fi. Kilka ostatnich badań wskazuje jednak, że jest odwrotnie. Ryzyko związane z technologią Wi-Fi staje się coraz bardziej niepokojące, ponieważ nasza ekspozycja na te sieci staje się coraz bardziej powszechna. Oprócz niemal stałej ekspozycji w środowisku miejskim, większość z nich odbywa się bez naszej wiedzy lub zgody.

Abiogeneza/ nowoczesne samorództwo – wielki mit przełomów 19, 20 i 21 wieku!

TUTAJ jest cały artykuł:

Abiogeneza Nowoczesna forma samorództwa Wielki mit 19, 20 i 21 wieku WERSJA POSZERZONA

Naukowe dowody na to, że koncepcja Świata RNA jest martwa ❗️Przybito ostatniego gwoździa do trumny, w jakiej pochowano wszystkie bajeczki o abiogenezie ⚰️ Zwolennicy sam-odziejstwa – pomysłu że Życie mogło powstać przypadkowo nie mają już nadziei na poprawę sytuacji. Jeżeli ktoś wam mówi, że jest inaczej, to zanim ślepo w to uwierzycie tylko dlatego że tak twierdzi jakiś doktor, czy profesor zapoznajcie się z literaturą naukowa, jaką zacytowałem w moim artykule. Przekonacie się, że nie tylko doktorzy i profesorowie, ale nawet profesorowie Nobliści mogą być zwykłymi oszustami ❗️Ten tekst, to owoc moich 20 letnich rozważań i polemik z biologami, zwolennikami darwinizmu, został ukuty – jak i teksty, do których linki w nim zamieściłem – w ogniu krytyki. Minęło niemal 100 lat badań 🕵️‍♀️nad pochodzeniem życia i teraz już wiadomo: pierwsza żywa komórka jest owocem inteligentnego projektu, a nie spontanicznej syntezy 🧱🧱🧱 🧬🦠
Próbka literatury na jaką się powołałem. Białka to skomplikowane twory, ale złożone z RNA rybozymy również. Ich spontaniczna synteza w bulionie pierwotnym była niemożliwa‼️ Czytaj dalej

Komórka prokariotyczna to fabryka, eukariotyczna to metropolia!

48275704_2025504977544181_2177045319487848448_n

Biolog molekularny Michael Denton napisał:

„Aby objąć umysłem obraz życia odsłaniany przez biologię molekularną, musielibyśmy powiększyć komórkę miliardy razy, w wyniku przypominałaby ogromny sterowiec, który mógłby nakryć całą metropolię wielkości Londynu czy Nowego Jorku. Naszym oczom ukazałby się wtedy nadzwyczaj złożony obiekt o wielkich zdolnościach przystosowawczych. Na jego powierzchni dostrzeglibyśmy miliony otworów, wyglądających niczym iluminatory w olbrzymim statku kosmicznym, otwierających się i zamykających, by wciąż mógł wpływać do środka i wypływać stamtąd strumień różnych substancji.

Gdybyśmy weszli przez jeden z tych otworów, znaleźlibyśmy się w świecie najwspanialszej techniki, w świecie oszałamiającym swą złożonością. Ujrzelibyśmy znakomicie poprowadzoną, bezkresną sieć korytarzy i kanałów biegnących od zewnętrznej powłoki komórki i rozgałęziających się we wszystkich kierunkach, prowadzących między innymi do centralnego banku danych w jądrze oraz do różnych montowni i przetwórni. Samo jądro byłoby ogromną kulistą salą — mającą ponad kilometr średnicy i zbudowaną na ażurowej konstrukcji nośnej — wewnątrz której zobaczylibyśmy kilometry spiralnie skręconych łańcuchów cząsteczek DNA starannie pogrupowanych w uporządkowane struktury. Czytaj dalej