W którym momencie zaczyna się ludzkie życie? Czy ktoś ma prawo decydować kiedy je przerwać?

 

12990860_1026091717485517_3519929219828923992_n

Do biologów należy ustalenie, kiedy zaczyna się ludzkie życie, czyli innymi słowy projekt polegający na jego rozwoju (ontogenezie). Teoria inteligentnego projektu porusza w ten sposób nie tylko kwestie związane z rozpoznaniem projektu w przyrodzie, ale również etyczne, które mają na celu podważanie pseudonaukowych herezji tak zwanych naukowców, którzy uzurpują sobie prawo decydowania, kiedy można przerwać ludzkie życie.

 

001a5263b08702e55111dcee3df0e480,62,37Nawet polityk, który zasłynął z największego udział w zimnej wojnie, zdobył się na to, żeby tym szarlatanom w naukowym płaszczyku („wilkom w owczych skórach”) wypomnieć daleko idący egoizm.

 

Obywatel każdego państwa ma prawo do ochrony własnego życia i zdrowia. Więc skoro życie ludzkie zaczyna się w chwili zapłodnienia, to prawo to dotyczy każdego etapu rozwoju osobniczego człowieka. Nie ma żadnych przesłanek naukowych, czy etycznych usprawiedliwiających odbieranie życia nienarodzonym dzieciom poza zagrożeniem życia matki. W tym przypadku mamy do czynienia z wolnością wyboru, ponieważ nikt nie ma obowiązku oddawać własnego życia za życie drugiego człowieka. Czytaj dalej

Jaki status ma teoria inteligentnego projektu w przyrodzie? Czy ma rację bytu na rynku idei naukowych?

 

https://bioslawek.files.wordpress.com/2015/02/zrzut-ekranu-z-2015-02-21-070258.png?w=786&h=582

 

Czy teoria inteligentnego projektu w przyrodzie jest naukowa?

(1) Czy jest falsyfikowalna: TAK.

(2) Czy ma przewidywania?: TAK.

(3) Czy zwolennicy teorii projektu w przyrodzie mogą projektować badania, które ją potwierdzają, lub obalają: TAK i to te same, co zwolennicy ewolucjonizmu.

Czytaj dalej

Obrazek

Podobieństwa nie zawsze świadczą o pokrewieństwach :)

Mineralogia ziemska jest wyjątkowa we wszechświecie

Zrzut ekranu z 2016-02-12 12:53:15

http://www.sciencedaily.com/releases/2015/08/150826113615.htm

Grupa badawcza z Robertem Hazenem na czele przewiduje, że na Ziemi jest ponad 1500 nieodkrytych minerałów i że zróżnicowanie mineralne naszej planety jest wyjątkowe i nie pojawia się nigdzie we wszechświecie.

Minerały formują się z konkretnych kombinacji pierwiastków. Takie kombinacje mogą powstawać poprzez aktywność geologiczną, taką jak erupcje wulkanów i ruchy tektoniczne, lub przez aktywność biologiczną, jak na przykład reakcje chemiczne tlenu i materiałów organicznych. Czytaj dalej

Zimorodek inspiracją dla japońskich inżynierów szybkich pociągów

Zrzut ekranu z 2016-02-12 12:48:24

 

Japonia jest światowym liderem jeżeli chodzi o szybkie pociągi. Nazywane w Japonii Shinkansen podróżują bezpiecznie ponad 300km na godzinę – ale są też pewne problemy. Japoński system torów ma wiele tuneli. Kiedy szybki pociąg wjeżdża do tunelu, na jego przedzie zbiera się „bąbel” powietrza. Kiedy kolej wyjeżdża z tunelu, skompresowane powietrze nagle się rozpręża i powstaje głośny huk. Hałas trzęsie oknami, budzi ludzi i zakłoca życie zwierząt. Czytaj dalej

‚Nawet ortodoksyjni biolodzy ewolucyjni przyznają, że istnieje przytłaczające projektu w dzisiejszych organizmach’

9781139003704i

„Nawet ortodoksyjni biolodzy ewolucyjni przyznają, że istnieje przytłaczające <wrażenie> projektu w dzisiejszych organizmach. Zacytujmy ponownie Francisa Cricka: „Biolodzy muszą wciąz pamiętać, że to, co widzą nie zostało zaprojektowane, lecz wyewoluowało”.(1)
Co być może jeszcze ciekawsze, obecnie biolodzy ledwie mogą opisać organizmy bez używania języka, który sugeruje właśnie to, co otwarcie odrzucają: intencjonalny i celowy projekt. Jak pisze filozof nauki Michael Ruse, biolodzy pytają o „<cel> płyt na grzbiecie stegozaura” albo „<funkcję> piór ptasich”, i dyskutują o tym, czy „poroże jelenia olbrzymiego istniało <w celu> zastraszenia rywali”. „To prawda” – kontynuuje Ruse – „że w XIX w. [niektórzy fizycy] sugerowali, że księżyc istnieje po to, aby oświetlić drogę samotnym podróżnym, ale żaden fizyk nie użyłby takiego wyrażenia dzisiaj. A jednak w biologii, szczególnie w biologii ewolucyjnej, taki język jest częsty.” I podsumowuje – „Świat biologa ewolucyjnego jest zanurzony w antropomorfizmy związane z intencjonalnością.” A jednak „paradoskalnie, nawet najsurowsi krytycy” takiego języka intenjonalności używają go „ze wzgędu na wygodę” (2)” Czytaj dalej

‚Naukowcy dowiedzieli się, że DNA skręca się na sobie ciasno, tworząc superhelisy (ang. supercoils), a najnowsze badania naukowców ze Stanów i Europy nad formami kolistymi DNA pokazują, że molekuła cały czas wibruje, trzesie się i przechodzi w najróżniejsze kształty’

Zrzut ekranu z 2016-02-12 12:21:17

Wszyscy kojarzymy molekułę DNA z obrazem skręconej drabiny i zapewne pamiętamy taki obraz jeszcze z lekcji biologii. W swojej klasycznej pracy z 1953 roku Watson i Crick opisali cząsteczkę DNA jako „dwie spiralne nitki zakręcone wokół jednej osi”. Najnowsze odkrycia jednak sprawią, że będziemy musieli przemyśleć, jak posrzegamy DNA.

Naukowcy dowiedzieli się, że DNA skręca się na sobie ciasno, tworząc superhelisy (ang. supercoils), a najnowsze badania naukowców ze Stanów i Europy nad formami kolistymi DNA pokazują, że molekuła cały czas wibruje, trzesie się i przechodzi w najróżniejsze kształty.

Czytaj dalej