Jak długo człowiek istnieje na ziemi? Argument demograficzny. Oraz o epokach lodowcowych [PDF]

Zrzut ekranu z 2017-05-30 17:56:57

TUTAJ jest cały artykuł:Jak długo człowiek istnieje na ziemi? Argument demograficzny. Oraz o epokach lodowcowych

https://bioslawek.files.wordpress.com/2014/11/zrzut-ekranu-z-2014-11-04-000154.png?w=735&h=563

https://bioslawek.files.wordpress.com/2014/11/10399451_742355955859096_766997208487135866_n.jpg?w=558&h=414

Homo naledi. Czy to jest najstarszy człowiek?

Zrzut ekranu z 2016-03-12 08:21:40

Zrzut ekranu z 2016-03-12 08:59:21

https://i2.wp.com/img06.deviantart.net/1a5a/i/2012/234/5/2/homo_erectus_dmanisi___male_by_babanovac0232-d5c0p63.jpg

homo_floresiensis___female__hobbit__by_babanovac0232-d5c0pgz

10455917_665365136891512_480578170920706881_n

Advertisements

One response to “Jak długo człowiek istnieje na ziemi? Argument demograficzny. Oraz o epokach lodowcowych [PDF]

  1. Adam napisał:

    Co mogło powstrzymać ludzi od namnożenia się tak,by stać sobie na głowach?! Głód człowieku!

    Bioslawek:

    Może więcej konkretów, jakiś model teoretyczny? Klęski głodu czy epidemie zwalniają nisze ekologiczne, które są natychmiast wypełniane, więc jest niemożliwe, aby przez 2 miliony lat kleski głodu i zarazy redukowały ludzką populację na całym świecie. Grypa Hiszpanka, takie pandemie jak AIDS czy ogromne klęski głodu przyczyniają się do ogromnej śmiertelności w naszych czasach i znacznego skrócenia czasu życia. A jednak nie blokuje to wzrostu populacji. Od Afryki poprzez Azję aż do Europy mamy do czynienia z z tym wzrostem.

    Adam:

    I brak pojemności środowiska.

    Bioslawek:

    Co konkretnie masz na myśli? Jakiego to rodzaju próg ekologiczny mógłby powstrzymać populację Homo sapiens przed szybkim zaludnieniem i przeludnieniem świata?

    Adam:

    A co powstrzymuje borsuki, brzozy czy muchy? Czy much jest obecnie 10 razy więcej niż rok temu i 100 razy więcej niż 2 lata temu, borsuków 4 razy więcej niż 10 lat temu a 16 niż 20 lat temu?

    Bioslawek:

    Błąd ze złej analogii. Ludzie to nie muchy czy borsuki. Inne zasady selekcyjne rządzą muchami i borsukami, a inne ludźmi. Na przykład borsuki nie mają szans w konkurencji o zasoby z ludźmi. Szybko zostałyby przez człowieka wytępione i zjedzone, co przyczyniłoby się do wzrostu populacji Homo sapiens.

    Adam:

    Indianie rozmnażali się w tempie 3,4% rocznie[….]

    Bioslawek:

    Mogę prosić o źródło tej informacji?

    Adam:

    [….] bo mieli do czynienia z pustym kontynentem […..]

    Bioslawek:

    Co to konkretnie znaczy?

    Adam:

    […] na którym nadwyżka potomków nie musiała ze sobą tak ostro rywalizować o to, dla kogo starczy miejsca i pożywienia.

    Bioslawek:

    Najpierw stawiasz jakąs niezrozumiałą z sufitu wziętą tezę, a następnie zawieszasz na niej swoją argumentację, która swoją formą ociera się o bełkot. Z czymś takim nie da się dyskutować.

    Adam:

    W czasach Chrystusa z kolei populacja była kilkadziesiąt razy mniejsza niż dziś, bo plony z hektara były kilkadziesiąt razy mniejsze […..]

    Bioslawek:

    Ludzie rzekomo mieli 2 000 000 lat na to, by do czasów Jezusa podnieść wydajność rolnictwa 🙂

    Adam:

    [….] nie wszystkie tereny były wykarczowane itd.

    Bioslawek:

    Na wykarczowanie też było rzekomo 2 000 000 lat.

    pozdrawiam

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s