Darwin się mylił. Teoria doboru naturalnego nie może stanowić wyjaśnienia dla makroewolucji

Nota o autorze:

Dr Jerry Bergman jest amerykańskim kreacjonistą i wykładowcą antropologii, biologii, chemii, biochemii, genetyki, geologii i mikrobiologii. Na swoim koncie ma kilkanaście książek i kilkaset artykułów. Obecnie pracuje na Northwest State College.

http://www.nauka-a-religia.uz.zgora.pl/index.php/przedruki/15-przedruki/790-pr-art-114

Kiedy darwinowska teoria doboru naturalnego została sprawdzona, okazało się, że działanie doboru naturalnego może prowadzić jedynie do efektu konserwującego i nie może stanowić wyjaśnienia dla zmian makroewolucyjnych. Teoria doboru naturalnego może być użyteczna, jeśli chodzi o wyjaśnienie kwestii przetrwania organizmów najlepiej przystosowanych, ale nie może wyjaśnić, jak takie organizmy powstają. Dobór naturalny nie może tworzyć; może jedynie eliminować. W artykule przedstawiono kilka nowych argumentów na rzecz powyższej tezy.

Źródło ilustracji

http://evolution.berkeley.edu/evolibrary/article/bergstrom_02

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s