Bardzo ptasie rekonstrukcje Archeopteryksa

Źródło:

*Archaeopteryx
by Julius Csotonyi
http://www.dinosaurstakeflight.com/about/artists/JuliusCsotonyi.html

2 responses to “Bardzo ptasie rekonstrukcje Archeopteryksa

  1. Tia … bardzo ptasie – długa kość ogonowa, pazury na skrzydłach, pojedyncza liczba lotek, szczątkowy dziób i bardzo wiele innych cech, które trudno u ptaków. Ale dla laika – ptak jaki jest każdy widzi😛

    • Przepraszam, co miałeś na myśli pisząc o szczątkowym dziobie u archeopteryksa? On nie mógł być szczątkowy, skoro rzekomo dopiero ewoluował z gadziego pyska🙂 Po drugie: pazury na skrzydłach mają też niektóre współczesne gatunki ptaków. Ptaki współczesne, jak i kredowe ptaki uzębione, zaliczają się do ptaków właściwych. Jednak żaden paleontolog nie twierdzi, że ptaki współczesne wywodzą się od uzębionych. Więc skąd u Hoacyna (kośnika czubatego), którego rząd według filogenetyków spokrewniony jest z kukułkowatymi i grzebiącymi ma w młodym wieku pazury na skrzydłach? Jak więc widzisz ta cecha anatomiczna nie dowodzi gadziego pochodzenia archeopteryksa, jak i długi ogon. Nikt nie twierdzi, że współczesny pygostyl wyewoluował z długiego ogona archeopteryksa. Nikt nie twierdzi, że archeopteryks był przodkiem jakichkolwiek ptaków właściwych. Archeopteryks to po prostu osobliwy ptak, jak i dzisiaj Hoacyn;

      PS:
      Daruj sobie nazywanie kogoś „laikiem”. Skoncentruj się proszę raczej na merytorycznej stronie argumentowania. Dziękuję.

Skomentuj

Please log in using one of these methods to post your comment:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Log Out / Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Log Out / Zmień )

Facebook photo

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Log Out / Zmień )

Google+ photo

Komentujesz korzystając z konta Google+. Log Out / Zmień )

Connecting to %s