Czy Geoffrey Jackson skłamał na procesie w Australii?

 

 

 

TUTAJ jest dyskutowany  fragment przesłuchania Geoffreya Jacksona: https://drive.google.com/open?id=1DWPFGk_5FVenVP8TW_qG_azugoia1yKM

Zrzut ekranu z 2019-05-27 13-31-30.png

Zrzut ekranu z 2019-05-27 13-33-14

Zrzut ekranu z 2019-05-27 13-34-32.png

Od dłuższego czasu w internecie krąży ogląd, że członek Ciała Kierowniczego Świadków Jehowy Geoffrey Jackson, podczas przesłuchania przed australijskim sądem skłamał twierdząc, że nie tylko Ciało Kierownicze – to znaczy Niewolnik wierny i roztropny – może podejmować ważne decyzje dla zborów. Innymi słowy powiedział, że Ciało Kierownicze nie jest jedynym decydentem w Organizacji Świadków Jehowy, że ważne i wiążące decyzje mogą podejmować również bracia nie należący do tego grona. Od czasu, gdy zarzut ten zaczął krążyć po internecie znałem odpowiedź, nie spotkałem się jednak ani razu, żeby jakiś Świadek Jehowy, a korzysta ich z internetu dziesiątki tysięcy, potrafił odpowiedzieć przeciwnikom. Geoffrey Jackson twierdzi, że nie tylko Ciało Kierownicze ma uprawnienia od Boga do tego, żeby wprowadzać korzystne zmiany. Powołał się przy tym na ciekawy werset:„Dlatego mów: ‚Tak mówi Jahwe Pan: Zgromadzę was na nowo spośród obcych narodów, sprowadzę was z krajów, po których zostaliście rozproszeni, i dam wam ziemię Izraela. Wrócą tam i wykorzenią z niej wszystkie bożki i obrzydliwości. Dam im jedno serce i wniosę nowego ducha do ich wnętrza. Z ciała ich usunę serce kamienne, a dam im serce cielesne, aby postępowali zgodnie z moimi poleceniami, strzegli nakazów moich i wypełniali je. I tak będą oni moim ludem, a Ja będę ich Bogiem.’” — Ezechiela 11:17-20.
Bardzo mnie dziwi ta powszechna NIEwiedza Świadków Jehowy, ponieważ wszyscy czytamy tą samą literaturę, a to w niej wiele razy opisano przypadki, w których jakaś lokalna społeczność, a nawet kraj, gdzie był wprowadzony zakaz działalności Świadków Jehowy przez całe lata a nie mieli kontaktu z Ciałem Kierowniczy i musieli sami podejmować wiążące decyzje na podstawie Biblii. Świadkowie Jehowy z takim okresem mieli do czynienia podczas II wojny światowej. W Europie, w krajach podbitych przez Niemców działalność Świadków Jehowy była zakazana, a co tutaj dopiero mówić o swobodnym przepływie informacji od Ciała Kierowniczego do zborów.

W roku 1936 naziści wtargnęli do Bura Głównego Świadków Jehowy w Niemczech i skonfiskowali sprzęt oraz literaturę. Od tej pory Świadkowie Jehowy działali w podziemiu, lub trafiali do obozów koncentracyjnych. Osadzeni Świadkowie czasami mieli przepisaną Biblię, a Strażnice trafiały do nich bardzo rzadko, więc ważne decyzje podejmowali pomazańcy, lub dojrzali bracia. Jednym z osadzonych wówczas Świadków Jehowy był niedawno zmarły Henryk Dornik: https://wol.jw.org/pl/wol/d/r12/lp-p/2007642?q=henryk+dornik&p=par

W jednym z wywiadów opowiedział on o tym, jak pomazańcy osadzeni wraz z nim w obozie koncentracyjnym postanowili wykluczać braci palących tytoń. Ciało Kierownicze oficjalnie wydało takie rozporządzenie w latach siedemdziesiątych, do Polski dotarło w roku 1973! Poniżej na filmie pokazano fragment wizyty pasterskiej złożonej przez koordynatora zboru wraz z nadzorcą obwodu rozchwianej duchowo i emocjonalnie rodzinie. Mężczyzna był starszym w jednym ze zborów, ale widać bardzo mało doinformowany skoro dał się zwieść taniej propagandzie. Natomiast starszy i obwodowy dorównywali mu NIEwiedzą i dlatego z tej wizyty zrobił się kabaret, który w dodatku przypieczętowano modlitwą! 🙂

Zrzut ekranu z 2019-05-05 14-06-19

W początkach internetu niektórzy usiłowali tworzyć w nim hermetyczne nisze osiągalne tylko dla wybrańców🔒 – jak Czat na IRCU https://pirc.pl/ „Brothersi”🧒👦👩👩🧑 bo wszędzie widzieli 🕵️‍♀️ potwornych odstępców 👿 i innych przed nimi ostrzegali 🗣 Potem rozproszyli się po różnych ‚facebookach’ oraz ‚youtubach’ i pozakładali własne grupy dyskusyjne czy konta i zaczęła się asymilacja jednych i drugich 🔓, ponieważ jak wilki założą owcze skóry to ciężko odróżnić ich od owiec i odsiać pszenicę od ziaren kąkolu:

https://bioslawek.files.wordpress.com/2012/02/biologia-kc484kolu-a-sens-przypowiec59aci-jezusa-o-pszenicy-i-chwastach.pdf

Ja od początku interesowałem się biologią, czy raczej zoologią i potrafię odróżniać ‚owce’ 🐑 od ‚kóz’ 🐐, chociaż pochodzą od wspólnego przodka. Na moich grupach dyskusyjnych panuje higiena dyskusji 😎 Zamieszczam też wiele postów obnażających przebranych w owcze skóry wilków, a nawet całe strony czy grupy dyskusyjne przyodziene w owcze runa, ale już jest zbyt późno na reformy, ponieważ owce straciły czujność i zapomniały o Czacie „Brothersi”👼:

https://bioslawek.files.wordpress.com/2012/02/uwaga-to-sc485-fac582szywe-strony-internetowe.pdf

Jaki z tego wniosek Owce nie mogą być trzymane pod kloszem i nagle uwolnione z zagrody, ponieważ zwierzęta hodowlane rzadko się przystosowują do naturalnych warunków, gdzie jest pełno drapieżników 🐅🐆 i panuje powszechna selekcja naturalna❗️Introdukcja nowych gatunków wymaga fachowego pilotarzu i stopniowego oswajania, a nie włączania czerwonego światła i natępnie ni z gruszki, ni z piertuszki zielonego🚦Coś takiego kończy się w jeden sposób: infekcją duchową, lub nawet martwicą i śmiercią w wyniku braku wcześniejszego stymulowania układu odpornościwego patogenami 🦠🦠🦠😞 A więc zaszczep się odpowiednią wiedzą zanim wypłyniesz na szerokie wody internetu 💉💻

https://pl.wikipedia.org/wiki/Introdukcja

https://bioslawek.files.wordpress.com/2012/02/posc582uszec584stwa-czy-c59blepego-posc582uszec584stwa-_-czego-oczekuje-od-nas-bc3b3g_-czy-wymaganie-doskonac582oc59bci-od-organizacji-kierowanej-przez-niedoskonac582ych-ludzi-jest-r.pdf

Zrzut ekranu z 2019-05-05 13-58-26

Na kolejnym filmie Henryk Dornik opowiada, jak pomazańcy wykluczali Świadków Jehowy palących papierosy.

 

 

 

Na pierwszym filmie były starszy zboru, który stał się przeciwnikiem Świadków Jehowy wykazał się też rażącym niezrozumieniem zasady dwóch świadków – kto go zamianował na starszego i jakimi kryteriami się kierowano tego nie wiem. Wyjaśnijmy więc sobie na czym to polega. O biblijnej zasadzie dwóch świadków – Jak ją rozumieć?

Czy Biblia uczy, że wnosząc sprawę do starszych przeciwko komuś, kto przeciwko nam grzeszy koniecznie musimy przyprowadzić dwóch świadków, albo jeżeli jest tylko jeden, to musimy czekać na syt
uację, gdy będzie dwóch? Przeanalizujmy co na ten temat powiedział Pan Jezus:

Mateusza 18: 15-16 „Gdy brat twój zgrzeszy <przeciw tobie>, idź i upomnij go w cztery oczy. Jeśli cię usłucha, pozyskasz swego brata. Jeśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch, żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa.”

Teraz skoncentrujmy się na tym fragmencie:

„[…] eśli zaś nie usłucha, weź z sobą jeszcze jednego albo dwóch [świadków]”

Jaki to daje wynik?

„[…] żeby na słowie dwóch albo trzech świadków oparła się cała sprawa.”

Zauważmy, że Jezus nakazał początkowo wziąć jednego świadka, co w efekcie końcowym daje dwóch świadków, lub każe wziąć dwóch świadków, co na końcu daje trzech świadków. Teraz należy się zastanowić kim według Jezusa jest ten drugi i trzeci świadek. Z kontekstu wynika, że jest nim osoba poszkodowana. Innymi słowy z zasadą dwóch świadków mamy do czynienia już wtedy, gdy poszkodowany przyprowadzi jedną osobę i postawi jako świadka. Jezus nie wymagał, że aby stało się zadość sprawiedliwości należy postawić dwóch świadków zdarzenia, ponieważ według niego wówczas mamy [razem z poszkodowanym] trzech świadków zdarzenia. Niemniej czym więcej świadków tym jest bardziej prawdopodobne, że sprawiedliwości stanie się zadość.

1.jpg

2

https://www.jw.org/pl/publikacje/biblia/bi12/ksi%C4%99gi-biblijne/mateusza/18/

Podczas przesłuchania Geoffrey Jackson sędzia powołał się na Prawo Mojżeszowe i zapytał, kto świadczył kobiecie gwałconej na polu. Prawo wymagało żeby krzyczała, w przeciwnym razie została uznana za cudzołożnicę. Skoro podczas całej sytuacji obecni byli jedynie gwałciciel i gwałcona, to kto miał zaświadczyć – pytał sędzia. Na podstawie własnej interpretacji tych wersetów wyprowadził wniosek, że zasada dwóch świadków nie zawsze obowiązywała. To jest nieprawda, ponieważ „Całe Pismo jest natchnione przez Boga i pożyteczne do nauczania, do upominania, do prostowania, do karcenia w prawości, aby człowiek Boży był w pełni umiejętny, całkowicie wyposażony do wszelkiego dobrego dzieła” (2 Tymoteusza 3:16, 17), więc każdy Izraelita dobrze rozumiał, że potrzebny był drugi świadek, pierwszym byłaby w tym przypadku gwałcona kobieta, który być może przechodził w pobliżu, lub pracował w polu. TUTAJ wyjaśniono tą kwestię, jak i inne trudne fragmenty Biblii: https://bioslawek.files.wordpress.com/2012/02/o-trudnych-do-wyjac59bnienia-fragmentach-biblii2.pdf

Zrzut ekranu z 2019-05-05 13-38-02

Więcej o zasadzie dwóch świadków w kontekście rozpatrywanego problemu oraz o tym, jak Świadkowie Jehowy odparli zarzuty tolerowania pedofilii napisano TUTAJ: https://bioslawek.wordpress.com/2019/05/01/opublikowano-oficjalne-stanowisko-swiadkow-jehowy-w-kwestii-zwiazanej-z-seksualnym-wykorzystywaniem-dzieci/

58622761_2222312311196779_6329981749270937600_n

Zobacz też:

Co to znaczy nie wychodzić przed szereg?

https://bioslawek.wordpress.com/2017/08/20/zasada-antropiczna/?fbclid=IwAR3HYByLy_CUatw7_y-lAfi6BVUUNzvMx4dlfOXS-TN2EcxH9dTU2YzQyN8

Analiza Naukowa: Demografia Świadków Jehowy – Świadkowie Jehowy są najgorzej wykształconą grupą chrześcijan w USA! – I o poglądzie Świadków Jehowy na wyższe wykształcenie.

https://bioslawek.wordpress.com/2017/08/20/orlodziobek-bialosterny/?fbclid=IwAR18GgTHna51HaOCO5O9ntOwRkW6yBV7VkOslrNcSdV-i7cA1OZ8dDPCmYY

 

 

 

Skomentuj

Proszę zalogować się jedną z tych metod aby dodawać swoje komentarze:

Logo WordPress.com

Komentujesz korzystając z konta WordPress.com. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Google

Komentujesz korzystając z konta Google. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie z Twittera

Komentujesz korzystając z konta Twitter. Wyloguj /  Zmień )

Zdjęcie na Facebooku

Komentujesz korzystając z konta Facebook. Wyloguj /  Zmień )

Połączenie z %s